2018年6月28日 星期四

聽說糖尿病患者注射胰島素對身體傷害比較大,這是真的嗎?

【發布日期:2018-06-28】發布單位:企劃及科技管理組


解答:
聽說糖尿病患者注射胰島素比口服藥物對身體傷害比較大,容易造成洗腎或失明,這是真的嗎?
  1.  腎臟功能與視力衰退都是常見血糖控制不佳而造成的併發症,施打胰島素並不會造成洗腎或失明。常有民眾誤解以為使用胰島素後會洗腎,多是因長期血糖控制不佳導致腎功能受損在先,而非注射胰島素所導致(註)。因此,如出現糖尿病症狀,應及早治療,以避免腎臟與視網膜受到傷害
  2.  不同型的糖尿病因為病情差異,所適合的藥品不一定相同,切勿過於害怕藥品的風險而不予以治療,否則可能反而增加發生糖尿病相關併發症的機會
  3.  食藥署提醒民眾,糖尿病患者無論是使用口服藥物或注射胰島素來協助調節血糖,都必須透過專業醫師評估,若需使用胰島素治療時,民眾不須過度緊張或抗拒。

    檔案下載衛生福利部食品藥物管理署

    2018年6月21日 星期四

    聽說降血脂藥不能跟紅麴併用,這是真的嗎?

    【發布日期:2018-06-21】 發布單位:企劃及科技管理組

    解答:聽說降血脂藥不能跟紅麴併用,請問是真的嗎?
    1. 紅麴菌體發酵過程中所產生的紅麴菌素(Monacolin K)與西藥statin類藥物結構類似,具有相同的作用,故使用西藥的statin類(如atorvastatin、fluvastatin、pravastatin 及rosuvastatin)與fibrates 類(如fenofibrate 及gemfibrozil)降血脂藥品,不宜再與紅麴產品併服,以免增加肌肉酸痛與無力等副作用發生的風險
    2. 食藥署提醒民眾,正在使用降血脂藥品的病人,於使用紅麴產品前,應與醫師溝通;正在使用紅麴產品的病人,於就醫時,也應該告訴醫師正在使用紅麴產品,以利醫師評估適當之治療方式。
    參考資料:
    1.Polsani VR, Jones PH, Ballantyne CM, et al, “A Case Report of Myopathy from Consumption of Red Yeast Rice,” J Clin Lipidol, 2008, 2(1):60-2.
    2.Gordon RY, Cooperman T, Obermeyer W, et al, “Marked Variability of Monacolin Levels in Commercial Red Yeast Rice Products: Buyer Beware!” Arch Intern Med, 2010, 170(19):1722-7.

    檔案下載衛生福利部食品藥物管理署

    2018年6月14日 星期四

    聽說吃鹿胎盤可以治療癌症,這是真的嗎?

    【發布日期:2018-06-14】 發布單位:企劃及科技管理組


    解答:網路流傳吃鹿胎盤可以促進細胞再生,使腫瘤細胞變良性,有效對抗癌症,這是真的嗎?
    1. 1.由於國人健康意識的提升,對於食品保健相關議題更加重視,所以有關食品問題的傳言也越來越多,但多數是誇大或未經證實的內容,常常引起許多民眾的恐慌。關於坊間流傳「鹿胎盤可使細胞再生而抗癌」的訊息,內容沒有相關的資訊來源,而且也沒有相關科學論述依據,對於這種沒有根據的傳言,應該抱持小心謹慎的態度,不要隨便輕易相信
    2. 2.食藥署提醒,民眾應該保持均衡飲食,養成健康的生活習慣,適當運動並維持理想體重,建立正確的營養攝取觀念,才能維持身體健康。如有身體不適,應適時就醫並遵醫囑治療,勿聽信偏方而延誤就醫時機

    2018年6月11日 星期一

    「口對口方式喝礦泉水」會造成喉嚨痛,是真的嗎?

    【發布日期:2015-06-11】 發布單位:企劃及科技管理組


    解答:網路謠傳口對口方式喝礦泉水,會引起喉嚨痛,在一般飲用情況下並不會發生。但是為正確飲用礦泉水,有需要分享他人飲用礦泉水時,建議用杯子分裝飲用,以確保衛生,並且開封後儘快飲用完畢。

    資料來源:衛生福利部食品藥物管理署

    2018年6月7日 星期四

    網傳「農藥殘留容許量提高1000倍」之農藥比較一覽表,是真的嗎?

    【發布日期:2018-06-07】 發布單位:企劃及科技管理組


    解答:
    網傳「農藥殘留容許量提高1000倍」之農藥比較一覽表,是真的嗎?
    1. 1.近日社群媒體流傳「農藥殘留容許量提高1000倍」所製作之比較一覽表是擷取部分食藥署於106年3月15日所發布的殘留標準修正內容,說法並不正確,請民眾不要轉傳。
    2. 2.食藥署於106年3月15日所發布的新聞稿附表為各國對於單一農藥在特定農作物上的標準可能有高有低,用簡單數學表明該署因應農藥核准使用而修正農藥殘留標準前後的數值是過度簡化農藥殘留管理措施。
      除此之外,再次強調:
      (1)各國所處的地理位置不同,氣候環境不同,因此各國所生產的農作物會不相同,例如,歐美國家多種 植麥糧,亞洲地區則多米糧,因為農作物不同,所以病蟲害各異,因此病蟲害防治所需要的農藥種類就會不同。
      (2)台灣與國際上大多數包括歐盟等國的作法相同,對於未經過農政單位核准在特定農作物上的農藥殘留標準都是以檢驗方法的檢驗極限值作為行政管理判定依據,以目前檢驗儀器設備,這些檢驗極限值多介於0.01-0.05 ppm (mg/kg),但當農藥經農政單位核准使用後,就必須考量農藥的可能殘留及國人食用量,根據國際評估方式制定出安全的農藥殘留標準值。
      (3)制訂合法使用農藥在特定農作物的殘留標準是職掌,會持續與行政院農業委員會密切合作,並審慎評估核准農藥使用及訂定殘留容許量,以為民眾食的安全把關。
    檔案下載